Юристы Tenzor Consulting Group добились признания иска на 26 миллионов долларов США

Назад

В Tenzor Consulting Group обратилась корейская компания - производитель и поставщик строительной техники. Долг контрагента, российской компании, перед  нашим Клиентом за поставленное оборудование достиг 26 миллионов долларов  США, и при этом контрагент не торопился выполнять свои обязательства по оплате.

Спорная ситуация возникла вследствие применения документарного инкассо как способа расчета. Согласно  условиям внешнеторгового контракта поставщик отгружал оборудование покупателю и лишь потом через свой банк получал от него платеж за поставленный товар.

Договором поставки было предусмотрено, что в случае возникновения споров, все споры должны рассматирваться в суде Женевы. Однако рассмотрение дела в суде Женевы – дорогостоящая процедура, которая  сформировала бы дополнительные временные и финансовые издержки, невыгодные для нашего Клиента.

Перед юристами Tenzor Consulting Group встала задача по смене места рассмотрения возникшего спора в пользу Арбитражного суда г. Москвы.

Для решения поставленной задачи специалистами Tenzor Consulting Group был изучен и проанализирован значительный объем иностранного  и российского законодательства, получено заключение иностранной юридической фирмы по вопросам вексельного законодательства Республики Корея, а также заключение одного из виднейших российских  профессоров в области международного частного права.

В результате была сформирована позиция, с которой в итоге согласился Арбитражный суд г.Москвы. Было установлено, что стороны прямо не оговорили применимость арбитражной оговорки к спорам, связанным с ценными бумагами в виде векселей, которые использовались в качестве оплаты за товар.

Таким образом, учитывая такие свойства векселя как его абстрактность и независимость, Арбитражный суд г. Москвы согласился , что арбитражная оговорка к данному спору применяться не будет и отказал должнику в рассмотрении этого спора в Женеве. 

Благодаря действиям юристов Tenzor Consulting Group  была сменена подсудность по рассмотрению возникшего  спора и предотвращены возможные издержки Клиента в размере  200 000 доллларов США на ведение разбирательства в Женеве.

Также в итоге должник  вынужден был согласиться  с правовой позицией, разработанной юристами Tenzor Consulting Group, и признал заявленные исковые требования в полном объеме.

 

 

11 Сентября 2017